MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307252194 · doi:10.1101/2022.10.19.512981

Aging and memory are altered by genetically manipulating lactate dehydrogenase in the neurons or glia of flies

2022· preprint· en· W4307252194 sur OpenAlexaff
Ariel K. Frame, J. Wesley Robinson, Nader H. Mahmoudzadeh, Jason M. Tennessen, Anne F. Simon, Robert C. Cumming

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownregulation and upregulationLactate dehydrogenaseBiologyMetabolismNeuronCell biologyCitric acid cycleNeuroscienceBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The astrocyte-neuron lactate shuttle hypothesis posits that glial-generated lactate is transported to neurons to fuel metabolic processes required for long-term memory. Although studies in vertebrates have revealed that lactate shuttling is important for cognitive function, it is uncertain if this form of metabolic coupling is conserved in invertebrates or is influenced by age. Lactate dehydrogenase (Ldh) is a rate limiting enzyme that interconverts lactate and pyruvate. Here we genetically manipulated expression of Drosophila melanogaster lactate dehydrogenase (dLdh) in neurons or glia to assess the impact of altered lactate metabolism on invertebrate aging and long-term courtship memory at different ages. We also assessed survival, negative geotaxis, brain neutral lipids (the core component of lipid droplets) and brain metabolites. Both upregulation and downregulation of dLdh in neurons resulted in decreased survival and memory impairment with age. Glial downregulation of dLdh expression caused age-related memory impairment without altering survival, while upregulated glial dLdh expression lowered survival without disrupting memory. Both neuronal and glial dLdh upregulation increased neutral lipid accumulation. We provide evidence that altered lactate metabolism with age affects the tricarboxylic acid (TCA) cycle, 2-hydroxyglutarate (2HG), and neutral lipid accumulation. Collectively, our findings indicate that the direct alteration of lactate metabolism in either glia or neurons affects memory and survival but only in an age-dependent manner. Author Summary The brain is composed of metabolically demanding cell types that must remain functional throughout life to maintain cognitive tasks like memory formation. How brain metabolism varies between cell-types across the lifespan is uncertain. It has been suggested that in vertebrate brains glia breakdown sugars to produce lactate and shuttle it to neurons to support long-term memory and survival. Yet, this phenomenon has not been directly tested in invertebrates. In Drosophila melanogaster flies, we genetically manipulated lactate dehydrogenase, a central enzyme in lactate metabolism, specifically within the adult brain. We discovered that shifting lactate metabolism to either higher or lower levels in neurons caused decreased survival and worse long-term memory with age. In contrast, we found increased glial lactate metabolism worsened survival, whereas decreased glial lactate metabolism impaired long-term memory in aged flies. Both increased glial or neuronal lactate metabolism led to increased accumulation of metabolites, such as 2-hydroxyglutarate, mitochondrial metabolites, and neutral lipids, in aged fly brains. These findings provide evidence for the first time in invertebrates that lactate and memory are connected and altered lactate metabolism in neurons and glia differentially impact survival and memory, but only in an age-dependent manner. Graphical Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→