MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307280491 · doi:10.3389/fpsyt.2022.989050

A comparative magnetic resonance spectroscopy study of GABA+ and glutamate referenced to creatine and phosphocreatine in the left dorsolateral prefrontal cortex of perimenopausal women and women of reproductive age

2022· article· en· W4307280491 sur OpenAlexafffund
Kim Tran, Jessica Luki, Sarah Hanstock, Christopher C. Hanstock, Peter Seres, Katherine J. Aitchison, Tami Shandro, Jean‐Michel Le Mellédo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Psychiatry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalNOSM UniversityWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesJanssen Canada
Mots-clésPhosphocreatineDorsolateral prefrontal cortexCreatineGlutamate receptorPrefrontal cortexMedicineMagnetic resonance imagingPsychologyInternal medicineNuclear magnetic resonanceNeurosciencePhysicsCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective The perimenopause is associated with an increased risk of developing a major depressive (MD) episode. The biological changes occurring during perimenopause responsible for this increased risk of depression remain to be elucidated. Postmortem and magnetic resonance spectroscopy (MRS) studies have revealed decreased gamma-aminobutyric acid (GABA) and glutamate (Glu) levels in the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) of MD patients. The objective of this study was to compare LDLPFC GABA+ and Glu ratios (referenced to creatine and phosphocreatine) in healthy reproductive-aged (RD) and perimenopausal (PM) women. Materials and methods Eighteen healthy PM and 20 RD women were included in the study. Our dependent variables, LDLPFC Glu and GABA+ ratios which include homocarnosine and macromolecules, were measured via MRS, using a 3 Tesla magnet. Absence of current or past psychiatric diagnosis was confirmed via a structured interview. RD participants were scanned during the early follicular phase of the menstrual cycle (MC). PM women were scanned outside of ovulatory cycles. Results Mean LDLPFC GABA+ and Glu ratios were not statistically different between the PM group and RD group (PM mean = 0.10 ± 0.06, RD mean = 0.11 ± 0.04, t = –0.383, df = 36, d = −0.13, p = 0.70) (PM mean = 0.56 ± 0.06, RD mean = 0.57 ± 0.05, t = –0.794, df = 36, d = −0.26, p = 0.43), respectively. The perimenopause demarcates the end of the reproductive life. Unsurprisingly PM women were older than RD women (PM women: 48.8 ± 3.55 years, range 41–53 years old; RD women: 31.5 ± 9.66 years, range 18–47 years old) (p < 0.001). This inherent entanglement of group and age is a limitation of our study. Conclusion Contrary to our previous findings of decreased GABA+ and Glu in the medial prefrontal cortex in perimenopausal women, the perimenopause is not associated with decreased GABA+ or Glu ratios in the LDLPFC. This suggests that brain areas playing a role in MD display different sensitivity to the female hormones fluctuations associated with perimenopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PsychiatryMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207