Notice bibliographique
Résumé
The provision of chilled water is a critical service in any warship as it ensures mission systems can operate reliably within suitably air conditioned spaces. A Chilled Water Plant (CWP) cools circulating clean filtered water through a refrigeration system which passes the heat to sea water (SW). Historically, the refrigerant employed has been damaging to the Earth’s ozone layer but these were outlawed by the UN Montreal Protocol. Since then new refrigerants such as R134a have provided much improved ozone depletion but they have a high Global Warming Potential (GWP) if leaked to the atmosphere. To address the GWP issue, the European directive 2006/40/EC, which went into effect in 2011, required all new cars on sale in Europe to use a refrigerant in its air-conditioning system with a GWP below 150. One group of the new refrigerants to address this required change are called hydrofluoroolefins (HFO) with the R1234yf being a leading candidate for general use with a GWP of 4. However, R1234yf is currently manufactured in limited quantities and so is quite costly. It also has mild flammability with toxic products when combusted. Although it is a close drop-in for R134a, it requires changes to the lubricating oil. Paradoxically, carbon dioxide (CO₂) has long been used as a refrigerant and is often used for cold and freezer displays in shops. It is not flammable and has a GWP of 1, much lower than many alternative refrigerants. However with a critical point of 31°C and 71 bar, a CWP cooled by SW the refrigeration cycle would need to be transcritical, i.e. the use of CO₂ as a supercritical fluid. To obtain a rounded assessment of the benefit of CO₂, versus R134a, the performance of two indicative CWP designs has been analysed. The Coefficient of Performance (COP) and other design and performance issues are identified. The system arrangement and equipment selection issues are addressed, together with a high level consideration of the GWP in-service for different refrigerant leak/loss rates. The ability to drive an absorption chiller plant (ACP) with the heat rejected from the CO₂ CWP is assessed and the energy efficiency and ship cooling benefits are assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».