MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307300596 · doi:10.1063/5.0111511

Relative energies without electronic perturbations via alchemical integral transform

2022· article· en· W4307300596 sur OpenAlexaff
Simon León Krug, Guido Falk von Rudorff, O. Anatole von Lilienfeld

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research Council
Mots-clésHarmonic oscillatorWave functionRange (aeronautics)RADIUSQuantumElectronPhysicsQuantum mechanicsAtomic physicsMathematical analysisMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show that the energy of a perturbed system can be fully recovered from the unperturbed system's electron density. We derive an alchemical integral transform by parametrizing space in terms of transmutations, the chain rule, and integration by parts. Within the radius of convergence, the zeroth order yields the energy expansion at all orders, restricting the textbook statement by Wigner that the p-th order wave function derivative is necessary to describe the (2p + 1)-th energy derivative. Without the need for derivatives of the electron density, this allows us to cover entire chemical neighborhoods from just one quantum calculation instead of single systems one by one. Numerical evidence presented indicates that predictive accuracy is achieved in the range of mHa for the harmonic oscillator or the Morse potential and in the range of machine accuracy for hydrogen-like atoms. Considering isoelectronic nuclear charge variations by one proton in all multi-electron atoms from He to Ne, alchemical integral transform based estimates of the relative energy deviate by only few mHa from corresponding Hartree-Fock reference numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207