MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307425605 · doi:10.1002/dta.3395

Presence of β<sub>2</sub>‐agonist growth promoters in human urine samples: GC‐MS/MS evaluation of the excretion profiles of ractopamine administered in microdoses

2022· article· en· W4307425605 sur OpenAlexaff
Christiane Ayotte, Maxime Couture, Karine Lalonde, A. T. Charlebois

Notice bibliographique

RevueDrug Testing and Analysis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePharmacological Effects and Assays
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRactopamineUrineClenbuterolChemistryExcretionDetection limitChromatographyAnimal scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-adrenergic agonists having the potential to be misused to enhance performance for their thermogenic and anabolic properties are prohibited in sports. Clenbuterol, ractopamine and zilpaterol are utilised legally or illegally as growth promoters of animals raised for their meat. No withdrawal times are imposed for ractopamine prior to slaughter; residues are detected in meat of treated animals, which constitutes a risk of inadvertent consumption. Insufficient information is available on the fate of ractopamine in humans to implement efficient detection in athletes' urine samples. We have developed a confirmation procedure for total ractopamine in urine following the enzymatic hydrolysis of glucuronides and sulphates and the conversion to tri-TMS derivative (limit of identification at 0.15 ng/ml). The sulphates were found to form between 85% to 97% of ractopamine excreted in athletes' urine samples analysed routinely or in volunteers following the administration of a micro-dose of 2.5 μg. Peak levels were reached at 2 to 6 h and decreased rapidly below 1 ng/ml 10 h after dosing. With one exception, the highest level estimated in athletes' samples was 1.2 ng/ml. Zilpaterol was confirmed in a few urine samples collected in the USA and Mexico (highest level 2 ng/ml), while hundreds of athletes' samples were reported to contain clenbuterol by our laboratory over the past 7 years. Most of these cases originated from Mexico (n = 102) and Guatemala (n = 119), often clustered in events during which multiple samples were collected, and for the vast majority, in levels lower than 0.2 ng/ml.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Testing and AnalysisMême sujetPharmacological Effects and AssaysTravaux en français237 207