Assessing Through-Water Structure-from-Motion Photogrammetry in Gravel-Bed Rivers under Controlled Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Structure-from-Motion (SfM) photogrammetry has become a popular solution for three-dimensional topographic data collection in geosciences and can be used for measuring submerged bed surfaces in shallow and clear water systems. However, the performance of through-water SfM photogrammetry has not been fully evaluated for gravel-bed surfaces, which limits its application to the morphodynamics of gravel-bed rivers in both field investigations and flume experiments. In order to evaluate the influence of bed texture, flow rate, ground control point (GCP) layout, and refraction correction (RC) on the measurement quality of through-water SfM photogrammetry, we conducted a series of experiments in a 70 m-long and 7 m-wide flume with a straight artificial channel. Bed surfaces with strongly contrasting textures in two 4 m-long reaches were measured under five constant flow regimes with three GCP layouts, including both dry and underwater GCPs. All the submerged surface models with/without RC were compared with the corresponding dry bed surfaces to quantify their elevation errors. The results illustrated that the poorly sorted gravel-bed led to the better performance of through-water SfM photogrammetry than the bed covered by fine sand. Fine sediment transport caused significant elevation errors, while the static sand dunes and grain clusters did not lead to noticeable errors in the corrected models with dry GCPs. The elevation errors of the submerged models linearly increased with water depth for all the tested conditions of bed textures, GCP layouts, and discharges in the uncorrected models, but the slopes of the increasing relations varied with texture. The use of underwater GCPs made significant improvements to the performance of direct through-water SfM photogrammetry, but counteracted with RC. The corrected models with dry GCPs outperformed the uncorrected ones with underwater GCPs, which could still be used to correct the underestimation in surface elevation caused by RC. Based on the new findings, recommendations for through-water SfM photogrammetry in measuring submerged gravel-bed surfaces were provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».