MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307556936 · doi:10.26493/2590-9770.1491.14a

Subgraphs of Kneser graphs with large girth and large chromatic number

2022· article· en· W4307556936 sur OpenAlexafffund
Bojan Mohar, Hehui Wu

Notice bibliographique

RevueThe Art of Discrete and Applied Mathematics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueLimits and Structures in Graph Theory
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésCombinatoricsMathematicsConjectureChromatic scaleGirth (graph theory)GraphInduced subgraphDiscrete mathematicsVertex (graph theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that for any integers k and g, there is a graph with chromatic number at least k and girth at least g. In 1960s, Erdős and Hajnal conjectured that for any k and g, there exists a number h(k,g), such that every graph with chromatic number at least h(k,g) contains a subgraph with chromatic number at least k and girth at least g. The Erdős-Hajnal Conjecture has been recently proposed in the setting of the fractional chromatic number. In support of the original and the modified conjecture, we prove that every Kneser graph, whose chromatic number is sufficiently large, contains a subgraph of large girth, whose (fractional) chromatic number is large.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Art of Discrete and Applied MathematicsMême sujetLimits and Structures in Graph TheoryTravaux en français237 207