Comparative Genomic Analysis of 31 <i>Phytophthora</i> Genomes Reveals Genome Plasticity and Horizontal Gene Transfer
Notice bibliographique
Résumé
Phytophthora species are oomycete plant pathogens that cause great economic and ecological impacts. The Phytophthora genus includes over 180 known species, infecting a wide range of plant hosts, including crops, trees, and ornamentals. We sequenced the genomes of 31 individual Phytophthora species and 24 individual transcriptomes to study genetic relationships across the genus. De novo genome assemblies revealed variation in genome sizes, numbers of predicted genes, and in repetitive element content across the Phytophthora genus. A genus-wide comparison evaluated orthologous groups of genes. Predicted effector gene counts varied across Phytophthora species by effector family, genome size, and plant host range. Predicted numbers of apoplastic effectors increased as the host range of Phytophthora species increased. Predicted numbers of cytoplasmic effectors also increased with host range but leveled off or decreased in Phytophthora species that have enormous host ranges. With extensive sequencing across the Phytophthora genus, we now have the genomic resources to evaluate horizontal gene transfer events across the oomycetes. Using a machine-learning approach to identify horizontally transferred genes with bacterial or fungal origin, we identified 44 candidates over 36 Phytophthora species genomes. Phylogenetic reconstruction indicates that the transfers of most of these 44 candidates happened in parallel to major advances in the evolution of the oomycetes and Phytophthora spp. We conclude that the 31 genomes presented here are essential for investigating genus-wide genomic associations in genus Phytophthora. [Formula: see text] Copyright © 2023 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».