MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307627826 · doi:10.5281/zenodo.7264066

Optimised DNA isolation from marine sponges for natural sampler DNA (nsDNA) metabarcoding

2022· article· en· W4307627826 sur OpenAlexaff
Lynsey R. Harper, Erika F. Neave, Graham S. Sellers, Alice V. Cunnington, María Belén Arias, Jamie Craggs, Barry MacDonald, Ana Riesgo, Stefano Mariani

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésIsolation (microbiology)SpongeDNABiologyAncient DNANatural (archaeology)Environmental DNADNA extractionComputational biologyGeneticsEcologyMicrobiologyPolymerase chain reactionBiodiversityPaleontologyGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data repository accompanying the paper 'Optimised DNA isolation from marine sponges for natural sampler DNA (nsDNA) metabarcoding' by Harper et al. (2022). 1_Raw_Data.zip This zipped folder contains the Jupyter notebook and sample_accessions.tsv file required to download raw illumina data from the NCBI Sequence Read Archive: BioProject: PRJNA854174 BioSample accessions: SAMN29421799 - SAMN29421894 (Phase 1) and SAMN29444657 - SAMN29444784 (Phase 2) SRA accessions: SRR19906974 - SRR19907069 (Phase 1) and SRR19912485 - SRR19912613 (Phase 2) 2_Reference_Databases.zip This zipped folder contains scripts used to generate curated reference databases used for taxonomic assignment in GenBank/fasta format. 3_Tapirs.zip This zipped folder contains the scripts and files needed to perform bioinformatic processing with Tapirs. In order to make use of scripts, you will have to install Tapirs and its dependencies. Please see the Tapirs GitHub repository for instructions on how to do this. 4_Data_Analysis.zip This zipped folder contains all scripts and metadata required to produce figures and statistically analyse data in R. Please contact Dr Lynsey Harper (lynsey.harper2@gmail.com) if you encounter any issues!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1100,128

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetEnvironmental DNA in Biodiversity Studies→Travaux en français237 207→