MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307640442 · doi:10.1097/ogx.0000000000001061

Postpartum Hemorrhage: A Comprehensive Review of Guidelines

2022· review· en· W4307640442 sur OpenAlexaboutno aff
Sonia Giouleka, Ιoannis Tsakiridis, Ioannis Kalogiannidis, Apostolos Mamopoulos, Ioannis Tentas, Apostolos Athanasiadis, Themistoklis Dagklis

Notice bibliographique

RevueObstetrical & Gynecological Survey · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Postpartum hemorrhage (PPH) is a common complication of childbirth and the leading cause of maternal deaths worldwide, also associated with important secondary sequelae. Objective: The aim of this study was to review and compare the most recently published influential guidelines on evaluation, management, and prevention of this severe, life-threatening obstetric complication. Evidence Acquisition: A descriptive review of guidelines from the American College of Obstetricians and Gynecologists, the Royal College of Obstetricians and Gynecologists, the Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynecologists, the Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada, the Network for the Advancement of Patient Blood Management, Hemostasis and Thrombosis in collaboration with the International Federation of Gynecology and Obstetrics, the European Board and College of Obstetrics and Gynecology and the European Society of Anaesthesiology, and the World Health Organization on PPH was carried out. Results: There is a consensus among the reviewed guidelines that once PPH occurs, it is important to identify the underlying cause (4 T's), estimate the blood loss, and immediately initiate a resuscitation protocol with fluid replacement, blood transfusion, and close monitoring of the woman. In case of uterine atony, all the reviewed medical societies recommend uterine massage, bimanual uterine compression, and administration of uterotonics, although minor discrepancies are observed regarding the optimal regimens. If these measures fail, the use of intrauterine balloon tamponade or other surgical interventions is unanimously recommended. There is also agreement regarding the management of PPH due to retained placenta, placenta accreta, obstetric trauma, uterine rupture or inversion, and acute coagulopathy. Massive transfusion protocols are not consistent in the reviewed guidelines. Finally, all guidelines highlight the importance of the active management of the third stage of labor for the prevention of PPH, suggesting several interventions, with the administration of oxytocin being the criterion standard. Conclusions: Postpartum hemorrhage is a significant contributor of maternal morbidity and mortality. Thus, the development of consistent international practice protocols for the effective management and prevention of this major complication seems of paramount importance and will hopefully improve obstetric outcomes and especially maternal mortality rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0140,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,375
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,088 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrical & Gynecological SurveyMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207