Warming soil temperature and increasing baseflow in response to recent and potential future climate change across northern Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the impacts of climate change on the hydrology and soil thermal regime of 10 sub‐arctic watersheds (northern Manitoba, Canada) using the Variable Infiltration Capacity (VIC) model. We utilize statistically downscaled and bias‐corrected forcing datasets based on 17 general circulation model (GCM) ‐ representative concentration pathways (RCPs) scenarios from phase 5 of the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) to run the VIC model for three 30‐year periods: a historical baseline (1981–2010: 1990s), and future projections (2021–2050: 2030s and 2041–2070: 2050s), under RCPs 4.5 and 8.5. Future warming increases the average soil column temperature by ~2.2°C in the 2050s and further analyses of soil temperature trends at three different depths show the most pronounced warming in the top soil layer (1.6°C 30‐year −1 in the 2050s). Trend estimates of mean annual frozen soil moisture fraction in the soil column show considerable changes from 0.02 30‐year −1 (1990s) to −0.11 30‐year −1 (2050s) across the study area. Soil column water residence time decreases significantly (by 5 years) during the 2050s when compared with the 1990s as soil thawing intensifies the infiltration process thereby contributing to faster conversion to baseflow. Future warming results in 40%–50% more baseflow by the 2050s, where it increases substantially by 19.7% and 46.3% during the 2030s and 2050s, respectively. These results provide crucial information on the potential future impacts of warming soil temperatures on the hydrology of sub‐arctic watersheds in north‐central Canada and similar hydro‐climatic regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».