MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307728926 · doi:10.1016/s0140-6736(22)02128-6

Intermediate-dose versus low-dose low-molecular-weight heparin in pregnant and post-partum women with a history of venous thromboembolism (Highlow study): an open-label, multicentre, randomised, controlled trial

2022· article· en· W4307728926 sur OpenAlexaff
Ingrid M. Bistervels, Andréa Buchmuller, Hanke M.G. Wiegers, Fionnuala Ní Áinle, Bernard Tardy, Jennifer Donnelly, Peter Verhamme, Anne Flem Jacobsen, Anette Tarp Hansen, Marc Rodger, Maria T. DeSancho, R.G. Shmakov, Nick van Es, Martin H. Prins, Céline Chauleur, Saskia Middeldorp, Eline S. van den Akker, Mireille N. Bekker, Thomas van Bemmel, Laurent Bertoletti, Julie Blanc, Suzanne M. Bleker, Aude Bourtembourg-Matras, Florence Bretelle, B. Byrne, Françis Couturaud, Pierre Delorme, Elise S. Eerenberg, Maureen TM Franssen, Jens Fuglsang, Wessel Ganzevoort, François Goffinet, Jiska M de Haan-Jebbink, Wieteke M. Heidema, Monique A Hertzberg, Marcel M.C. Hovens, Menno V. Huisman, Leonie de Jong-Speksnijder, Pieter W. Kamphuisen, Denis J O'Keeffe, Karine Lacut, Josje Langenveld, M Simone Lunshof, Caroline P. Martens, A. Merah, Emmanuelle Le Moigne, Dimitri N.M. Papatsonis, Gilles Pernod, F. Perrotin, Edith Peynaud-Debayle, Fabrice Pierre, Geneviève Bureau, Tiphaïne Raia-Barjat, Robbert JP Rijnders, Roger Rosario, M. Ruivard, Jeannot Schmidt, Marieke Sueters, Thomas Vanassche, Marie-Noëlle Varlet, Alexandre Vivanti, Matthieu Y. van der Vlist, Lucet F. van der Voet, Karlijn C. Vollebregt, Johanna I. de Vries, Sabina de Weerd, Peter E. Westerweel, Lia DE Wijnberger, Marije ten Wolde, Paula F. Ypma, Catherine Zuily-Lamy, Joost J. Zwart, Alexandra Benachi, G. Beucher, H. Bézanahary, Karin Boer, Marjon A. de Boer, Frantz Bousquet, Henk A. Bremer, Luc Bressollette, Aurélie Brossard, Cécile Chau, Brian Cleary, Fabienne Comte, Thomas Corsini, Anne Coustel, Barbara Debaveye, Raoul Desbrière, Cécile Duvillard, A. Eckman, Jeroen Eikenboom, Antoine Élias, Laura M. Faber, Émile Ferrari, Denis Gallot, Emilie Gauchotte, Ingrid Gaugler, Abby E. Geerlings, Audrey O'Gorman, Vincent Grobost, Pieter-Kees de Groot, David P. van der Ham, Brenda Hermsen, Kim Kamphorst, Alan Karovitch, Gunilla Kleiverda, Aiste Kloster, Annemarieke Koops, Inneke Krabbendam, Marieke J.H.A. Kruip, Saskia Kuipers, Judith van Laar, Damien Lanéelle, Suzanne Lima, Peter MacMahon, Laurent Mandelbrot, Claudia A van Meir, C. Menez, Leonard P. Morssink, Nathalie Moulin, E. Mousty, Matthieu Muller, Lucy Eldersveld Murphy, Kathelijne Peerlinck, Alma O'Reilly, Maartje de Reus, Magali Hilmi Le Roux, Kevin M. Ryan, Bettina Samren, Daniela H. Schippers, Nico Schuitemaker, Chloé Schweizer, Hanneke van der Straaten, Cécile Tromeur, Kristine Vanheule, Tamara Verhagen, Jantien Visser, Michael R. Watts, Wim J. van Wijngaarden, Mallory Woiski, Maartje Zelis

Notice bibliographique

RevueThe Lancet · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésMedicinePost partumLow molecular weight heparinVenous thromboembolismHeparinObstetricsRandomized controlled trialPregnancySurgeryThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe LancetMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207