MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307743452 · doi:10.32920/21428697.v1

Time-Frequency Analysis and Its Applications to Multimedia Signals

2022· preprint· en· W4307743452 sur OpenAlexaff
Sridhar Krishnan, Srdjan Stanković, Bijan G. Mobasseri, Yimin Zhang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTime–frequency analysisFrequency domainSIGNAL (programming language)Signal processingTime domainMultimediaField (mathematics)Audio analyzerRadarSpeech recognitionAudio signalAudio signal processingTelecommunicationsSpeech codingComputer visionMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Time-frequency analysis has been intensively investigated and developed in the last two decades. A variety of time-frequency distributions have been developed to provide efficient analysis of signals with a time-varying spectral content. In most cases, signal analyses in the joint time-frequency domain outperform the traditional frequency-domain approaches. Generally, the time-frequency distributions have found fruitful applications in many important fields dealing with nonstationary signals, such as biomedical, radar, seismic, telecommunications, and mechanical engineering. Additionally, a large number of applications are related to multimedia signals in speech, audio/music, image, and video signal processing, where time-frequency analysis can be employed to broaden and enhance the signal processing capabilities. Because each type of multimedia signals has its specific nature that may significantly differ from others, the applicability and method of time-frequency analysis depend on the multimedia data to be processed. This fact opens a number of challenging directions for research in the field of time-frequency analysis and its applications to multimedia signals. For instance, having the different dimensionalities of multimedia signals in mind, time-frequency analysis for one-, two-, and three-dimensional signals should be used." -- from p1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207