Effect of nitric oxide–cyclic GMP–K<sup>+</sup> channel pathway blockers, naloxone and metformin, on the antinociception induced by the diuretic pamabrom
Notice bibliographique
Résumé
Pamabrom is a diuretic that is effective in treating premenstrual syndrome and primary dysmenorrhea. The aim of this study was to examine the effect of metformin and modulators of the opioid receptor–nitric oxide (NO)–cyclic guanosine monophosphate (cGMP)–K+ channel pathway on the local antinociception induced by pamabrom. The rat paw 1% formalin test was used to assess the effects. Rats were treated with local administration of pamabrom (200–800 µg/paw) or indomethacin (200–800 µg/paw). The antinociception of pamabrom or indomethacin was evaluated with and without the local pretreatment of the blockers. Local administration of pamabrom and indomethacin produced dose-dependent antinociception during the second phase of the test. Local pretreatment of the paws with naloxone (50 µg/paw), l-nitro-arginine methyl ester (10–100 µg/paw), or 1 H-(1,2,4)-oxadiazolo[4,2- a]quinoxalin-1-one (10–100 µg/paw) reverted the antinociception induced by local pamabrom, but not of indomethacin. Similarly, the K+ channel blockers glibenclamide, glipizide, 4-aminopyridine, tetraethylammonium, charybdotoxin, or apamin reverted the pamabrom-induced antinociception, but not of indomethacin. Metformin significantly blocked the antinociception of pamabrom and indomethacin. Our data suggest that pamabrom could activate the opioid receptor–NO–cGMP–K+ channel pathway to produce its peripheral antinociception in the formalin test. Likewise, a biguanide-dependent mechanism could be activated by pamabrom and indomethacin to generate antinociception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».