MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4307829684 · doi:10.1101/2022.10.28.514160

Linking Enlarged Choroid Plexus with Plasma Analyte and Structural Phenotypes in Clinical High Risk for Psychosis: A Multisite Neuroimaging Study

2022· preprint· en· W4307829684 sur OpenAlexaff
Deepthi Bannai, Martin Reuter, Rachal Hegde, Dung Hoang, Iniya Adhan, Swetha Gandu, Sovannarath Pong, Nick Raymond, Victor Zeng, Yoonho Chung, George He, Daqiang Sun, Theo G.M. van Erp, Jean Addington, Carrie E. Bearden, Kristin S. Cadenhead, Barbara A. Cornblatt, Daniel H. Mathalon, Thomas H. McGlashan, Clark Jeffries, William S. Stone, Ming T. Tsuang, Elaine F. Walker, Scott W. Woods, Tyrone D. Cannon, Diana O. Perkins, Matcheri S. Keshavan, Paulo Lizano

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosisChoroid plexusVentricleNeuroimagingCerebrospinal fluidInternal medicineProdromeMedicineLateral ventriclesWhite matterCardiologyEndocrinologyPathologyMagnetic resonance imagingPsychiatryRadiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Choroid plexus (ChP) enlargement exists in first-episode and chronic psychosis, but whether enlargement occurs before psychosis onset is unknown. This study investigated whether ChP volume is enlarged in individuals with clinical high-risk (CHR) for psychosis and whether these changes are related to clinical, neuroanatomical, and plasma analytes. Methods Clinical and neuroimaging data from the North American Prodrome Longitudinal Study 2 (NAPLS2) was used for analysis. 509 participants (169 controls, 340 CHR) were recruited. Conversion status was determined after 2-years of follow-up, with 36 psychosis converters. The lateral ventricle ChP was manually segmented from baseline scans. A subsample of 31 controls and 53 CHR had plasma analyte and neuroimaging data. Results Compared to controls, CHR ( d=0 . 23, p=0 . 017 ) and non-converters (d=0 . 22, p=0 . 03) demonstrated higher ChP volumes, but not in converters. In CHR, greater ChP volume correlated with lower cortical (r=-0 . 22, p<0 . 001) , subcortical gray matter (r=-0 . 21, p<0 . 001) , and total white matter volume (r=-0 . 28,p<0 . 001) , as well as larger lateral ventricle volume (r=0 . 63,p<0 . 001) . Greater ChP volume correlated with makers functionally associated with the lateral ventricle ChP in CHR [CCL1 (r=-0 . 30, p=0 . 035) , ICAM1 (r=0 . 33, p=0 . 02)] , converters [IL1β (r=0 . 66, p=0 . 004 )], and non-converters [BMP6 (r=-0 . 96, p<0 . 001) , CALB1 (r=-0 . 98, p<0 . 001) , ICAM1 (r=0 . 80, p=0 . 003) , SELE (r=0 . 59, p=0 . 026) , SHBG (r=0 . 99, p<0 . 001) , TNFRSF10C (r=0 . 78, p=0 . 001) ]. Conclusions CHR and non-converters demonstrated significantly larger ChP volumes compared to controls. Enlarged ChP was associated with neuroanatomical alterations and analyte markers functionally associated with the ChP. These findings suggest that the ChP may be a key explanatory biomarker in CHR for psychosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→