iPSCs derived from esophageal atresia patients reveal SOX2 dysregulation at the anterior foregut stage
Notice bibliographique
Résumé
A series of well-regulated cellular and molecular events result in the compartmentalization of the anterior foregut into the esophagus and trachea. Disruption of the compartmentalization process leads to esophageal atresia/tracheoesophageal fistula (EA/TEF). The cause of EA/TEF remains largely unknown. Therefore, to mimic the early development of the esophagus and trachea, we differentiated induced pluripotent stem cells (iPSCs) from EA/TEF patients, and iPSCs and embryonic stem cells from healthy individuals into mature three-dimensional esophageal organoids. CXCR4, SOX17 and GATA4 expression was similar in both patient-derived and healthy endodermal cells. The expression of the key transcription factor SOX2 was significantly lower in the patient-derived anterior foregut. We also observed an abnormal expression of NKX2.1 (or NKX2-1) in the patient-derived mature esophageal organoids. At the anterior foregut stage, RNA sequencing revealed the critical genes GSTM1 and RAB37 to be significantly lower in the patient-derived anterior foregut. We therefore hypothesize that a transient dysregulation of SOX2 and the abnormal expression of NKX2.1 in patient-derived cells could be responsible for the abnormal foregut compartmentalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».