MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307866164 · doi:10.56606/albama.v15i2.89

DAMPAK COVID-19 TERHADAP PEREKONOMIAN INDONESIA DARI SISI PENDAPATAN NASIONAL PENDEKATAN PRODUKSI

2022· article· en· W4307866164 sur OpenAlexaboutno aff
Ilham Tri Murdo, Junaidi Affan, Faza Hudaya

Notice bibliographique

RevueALBAMA JURNAL BISNIS ADMINISTRASI DAN MANAJEMEN · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCOVID-19 Prevention and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Goods and servicesBusinessCoronavirus disease 2019 (COVID-19)IndonesianAgricultural economicsAccommodationProcurementConsumption (sociology)PluckingEconomyGeographyEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of Covid-19 cases worldwide continues to show a rapid increase. As of October 31, 2020, the number of cases has reached 45,866,380 and 1,192,684 deaths worldwide, 410,088 people exposed and 13,869 people died in Indonesia. The study aims to determine the extent of the impact of Covid-19 on the Indonesian economy in terms of national income, which is calculated based on the mode of production (business field) Y =  (Pi.Qi)), and predictions in the future, if possible. The Covid-19 pandemic is still going on for a long time. Large-Scale Social Restrictions (PSBB) which were implemented in various regions in Indonesia in April and May, suppressed economic activity in all sectors. Some business sectors have been forced to lay off their employees. Meanwhile, people hold their consumption until conditions are more stable. As a result, Indonesia's economic growth in the second quarter of 2020 contracted by 5.3 percent (YoY). Contribution of corrections came from mining and quarrying (-2.72%), processing industry (6.19%), electricity and gas procurement (-5.46), construction (-5.39%), Wholesale and Retail Trade; Repair of Cars and Motorcycles (-7.57%), Transportation and Warehousing (-30.84%), Provision of Accommodation and Food and Drink (-22.02), company services (-12.09%), and other services ( -12.60%). Then other sectors grew positively in the range of 1.03% -10.88%, with the largest positive growth contribution in the information and communication sector by 10.88%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueALBAMA JURNAL BISNIS ADMINISTRASI DAN MANAJEMENMême sujetCOVID-19 Prevention and ImpactTravaux en français237 207