MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4307878182 · doi:10.21037/tlcr-22-660

A cuproptosis-related long non-coding RNA signature to predict the prognosis and immune microenvironment characterization for lung adenocarcinoma

2022· article· en· W4307878182 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTranslational Lung Cancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésProportional hazards modelMedicineReceiver operating characteristicAdenocarcinomaOncologyHazard ratioSurvival analysisLung cancerImmunotherapyMultivariate analysisInternal medicineCancerConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cuproptosis or copper-dependent cell death is a newly identified non-apoptotic cell death pathway which plays a critical role in the development of multiple cancers. Long non-coding RNAs (lncRNAs) are increasingly recognized as crucial regulators of programmed cell death and lung adenocarcinoma (LUAD) development, and a comprehensive understanding of cuproptosis-related lncRNAs may improve prognosis prediction of LUAD. However, few studies have explored the association of cuproptosis-related lncRNAs with the prognosis of LUAD. Methods: The RNA sequencing data and corresponding clinical information of patients were extracted from The Cancer Genome Atlas (TCGA) database. Five hundred LUAD patients were randomly divided into a training (n=250) and a testing cohort (n=250). Pearson correlations were performed to identify cuproptosis-related lncRNAs, and univariate Cox regression was performed to screen prognostic lncRNAs. A cuproptosis-related lncRNAs prognostic signature (CLPS) was constructed by the least absolute shrinkage and selection operator Cox regression. Kaplan-Meier analysis, receiver operating characteristic curves, and multivariate Cox regression were performed to verify the prognostic performance of CLPS. Additionally, immune cell infiltration was estimated using the single-sample gene-set enrichment analysis. pRRophetic algorithm and Tumor Immune Dysfunction and Exclusion algorithm were used to assess the immunotherapy and chemotherapy response, respectively. Results: CLPS was established based on 61 cuproptosis-related prognostic lncRNAs and exhibited a satisfactory performance predicting LUAD patients' survival (area under the curve at 1, 3, 5 years was 0.784, 0.749, 0.775, respectively). multivariate Cox analysis confirmed the independent prognostic effect of CLPS (hazard ratio: 1.128; 95% confidence interval: 1.071-1.189; P<0.001), and a nomogram containing it exhibited robust validity in prognostic prediction. We further demonstrated a higher CLPS-risk score was associated with lower levels of signatures including immune cell infiltration, immune activation, and immune checkpoints. Conclusions: The CLPS serves as an effective predictor for the prognosis and therapeutic responses of LUAD patients. Our findings provide promising novel biomarkers and therapeutic targets for LUAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,569
Score d'incertitude au seuil0,786

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle