Notice bibliographique
Résumé
Nessa revisão discuto a contribuição do trabalho de Carpenedo (2022) para dois importantes temas, o desenvolvimento do filossemitismo no sul global e agência feminina. Além disso, através do estudo desses dois temas, argumento que a autora colabora para o entendimento do atual quadro político e social do Brasil. Muitos brasileiros e pessoas atentas ao que ocorre na sociedade brasileira tem se perguntando como elementos do judaísmo, pessoas ligadas a essa tradição, e causas políticas do Estado de Israel passaram a ser tão caros para uma ampla parcela dos cristãos brasileiros? Esse judaísmo admirado inclui todos os judeus? Quais são as expectativas articuladas através dessa admiração? Por que a bandeira de Israel tremula em manifestações pró Bolsonaro? A questão por trás de todas essas é como e por que o filossemitismo tem crescido no sul global? Aqui essa reflexão ocorre através de um grupo que, apesar de a maioria de seus integrantes possuírem um passado pentecostal, se encontra em processo de conversão, no qual adota práticas e busca reconhecimento como judeu, enquanto acreditam que Jesus seria o messias enviado a esse povo. Nesse sentido, no momento em que é pesquisado, os sujeitos estudados passam por uma de mudança do seu enquadramento ético. Notavelmente, a autora também investiga o que agência feminina significa durante esse processo transitório.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».