RETRACTED: CSF p-tau as a potential cognition impairment biomarker in ALS
Dossier post-publication
Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cerebrospinal fluid (CSF) and serum tau (t-tau, p-tau) are potential biomarkers for neurodegeneration in Alzheimer disease (AD), but their role in amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is unclear. Objectives: The aim of our study was to evaluate CSF and serum p-tau and t-tau in patients with ALS and to analyze the correlation and clinical parameters between them. Methods: CSF and serum samples were obtained from 90 patients with ALS, 48 other neurological disease (OND), and 20 with AM (ALS mimic, AM) diseases. The levels of p-tau and t-tau in the CSF and serum were assessed with an enzyme-linked immunosorbent assay, and disease progression parameters, including the duration, the ALSFRS-R score, disease progression rate (DPR), the upper motor neuron (UMN) score, the Mini-mental State Examination (MMSE) score, the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score, and the Edinburgh Cognitive and Behavioral ALS Screen (ECAS) results, were analyzed by registered neurologists. Statistical analyses were performed using Prism software. Results: Compared with controls, patients with ALS displayed significantly lower levels of CSF p-tau and p-tau:t-tau ratio. The CSF p-tau level in patients with ALS and cognition impairment was higher than that in patients with ALS who did not have cognition impairment. CSF p-tau level was negatively correlated with MMSE, MoCA, and ECAS total score and the specific score of ECAS in patients with ALS and cognition impairment. Conclusions: The CSF p-tau level and p-tau:t-tau ratio were lower in patients with ALS than patients with OND and AM. Results suggest that CSF p-tau may be used as an index of cognition impairment in patients with ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».