MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308039542 · doi:10.1016/j.chom.2022.09.014

Gut colonization by Proteobacteria alters host metabolism and modulates cocaine neurobehavioral responses

2022· article· en· W4308039542 sur OpenAlexaff
Santiago Cuesta, Paula Burdisso, Amir Segev, Saı̈d Kourrich, Vanessa Sperandio

Notice bibliographique

RevueCell Host & Microbe · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyHost (biology)ColonizationProteobacteriaMetabolismMicrobiologyBacteriaGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gut-microbiota membership is associated with diverse neuropsychological outcomes, including substance use disorders (SUDs). Here, we use mice colonized with Citrobacter rodentium or the human γ-Proteobacteria commensal Escherichia coli HS as a model to examine the mechanistic interactions between gut microbes and host responses to cocaine. We find that cocaine exposure increases intestinal norepinephrine levels that are sensed through the bacterial adrenergic receptor QseC to promote intestinal colonization of γ-Proteobacteria. Colonized mice show enhanced host cocaine-induced behaviors. The neuroactive metabolite glycine, a bacterial nitrogen source, is depleted in the gut and cerebrospinal fluid of colonized mice. Systemic glycine repletion reversed, and γ-Proteobacteria mutated for glycine uptake did not alter the host response to cocaine. γ-Proteobacteria modulated glycine levels are linked to cocaine-induced transcriptional plasticity in the nucleus accumbens through glutamatergic transmission. The mechanism outline here could potentially be exploited to modulate reward-related brain circuits that contribute to SUDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCell Host & MicrobeMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207