MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308060666 · doi:10.1037/fam0001040

Indirect associations between infant sleep, parental sleep, and sexual well-being in new parent couples.

2022· article· en· W4308060666 sur OpenAlexafffund
Nicole E. MacKenzie, Amie M. Gordon, Emily A. Impett, Natalie O. Rosen

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Psychology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesMaritime SPOR SUPPORT UNITSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaResearch Nova ScotiaKillam Trusts
Mots-clésPsychologySleep (system call)Developmental psychologyPsycINFOClinical psychologyMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New parents' sexual frequency and desire fluctuate throughout the transition to parenthood (i.e., the first year after childbirth). Poorer infant sleep and parental sleep are each associated with lower sexual frequency and desire in cross-sectional research. According to the theory, infant sleep might shape new parents' sexual frequency and desire in so far as it disrupts parental sleep, though this pathway has yet to be examined. We examined the role of parental sleep in the indirect pathway between infant sleep and sexual frequency and sexual desire in couples, both within and between-person, during the first-year postpartum. In a dyadic longitudinal study, 203 first-time mothers and their partners reported on infant sleep quality, parental sleep, sexual frequency, and sexual desire at 3-, 6-, 9-, and 12-months postpartum. Poorer infant sleep was associated with mothers' (within-couple) and partners' (between-couple) poorer sleep and, in turn, lower sexual frequency for the couple. For both mothers (within-person) and partners (between-person), poorer infant sleep was associated with their own lower sexual desire through poorer parental sleep via the indirect pathway. Ongoing assessment of infant sleep and parental sleep may reveal opportunities to mitigate the negative effects of poor sleep on new parents' sexual relationships. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family PsychologyMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207