MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308083593 · doi:10.1109/micro56248.2022.00022

AQUA: Scalable Rowhammer Mitigation by Quarantining Aggressor Rows at Runtime

2022· article· en· W4308083593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSecurity and Verification in Computing
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRowStatic random-access memoryScalabilityIndirectionOverhead (engineering)Swap (finance)Computer scienceEngineeringDramComputer hardwareOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rowhammer allows an attacker to induce bit flips in a row by rapidly accessing neighboring rows. Rowhammer is a severe security threat as it can be used to escalate privilege or break confidentiality. Moreover, the threshold of activations needed to induce Rowhammer continues to reduce and new attacks like Half-Double break existing solutions that refresh victim rows. The recently proposed Randomized Row-Swap (RRS) scheme is resilient to Half-Double as it provides mitigation by swapping an aggressor row with a random row. However, to ensure security, the threshold for triggering a row-swap must be set much lower than the Rowhammer threshold, leading to a significant performance loss of 20% on average, at a Rowhammer threshold of 1K. Furthermore, the SRAM overhead for storing the indirection table of RRS becomes prohibitively large – 2.4MB per rank at a Rowhammer threshold of 1K. Our goal is to develop a scalable Rowhammer mitigation that incurs negligible performance and storage overheads.To this end, we propose AQUA, a Rowhammer mitigation that breaks the spatial correlation between aggressor and victim rows by dynamically quarantining the aggressor row in a dedicated region of memory. AQUA allows for an effective row migration threshold much higher than in RRS, leading to an order of magnitude less slowdown and SRAM. As the security of AQUA is not reliant on keeping the destination row a secret, we further reduce the SRAM overheads of the indirection table by storing it in DRAM, and accessing it on-demand. We derive the size of the quarantine region required to ensure security for AQUA and show that reserving about 1% of DRAM is sufficient to mitigate Rowhammer at a threshold of 1K. Our evaluations show that AQUA incurs an average slowdown of 2% and an SRAM overhead (for mapping and migration) of only 41KB per rank at a Rowhammer threshold of 1K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations46
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSecurity and Verification in ComputingTravaux en français237 207