A Skyline of Churches and Monasteries: The Changing Sacred Landscape of Oxyrhynchus in Late Antiquity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The changing sacred landscape of Late Antiquity has long been seen in terms of a monolithic development ‘from temple to church’. Recent scholarship, however, has discarded this picture in favour of a more complex view, in which freestanding churches (and monasteries) were increasingly built from the fourth century onwards, while at the same time various, mostly practical, ways were found of dealing with the sacred built environment of the past. The Late Antique papyri from Oxyrhynchus contain dozens of references to churches and monasteries, and, occasionally, also temples. The city thus affords an excellent opportunity to study the changing sacred landscape of this period in a local context. In previous scholarship, several lists have been compiled to collect the attestations of churches. The last comprehensive collection of the material dates back two decades, however, while the one list of monasteries is heavily outdated. Moreover, a list of temples in the Late Antique papyri has never been put together. This article, then, presents, in the appendix, a brand-new Checklist of temples, churches and monasteries of Late Antique Oxyrhynchus. It serves as the basis for the detailed analysis of the data that precedes it, which shows that these data are in perfect agreement with the now prevalent general view among Late Antique scholars of how the sacred landscape changed over time. For comparison with the findings from the papyri, we will also briefly discuss the results of recent excavations at the site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».