MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308141333 · doi:10.1142/s0219455423500992

Seismic Response of Monopile-Supported OWT Structure Considering Effect of Long-Term Cyclic Loading

2022· article· en· W4308141333 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentrifugeGeotechnical engineeringGeologyLiquefactionPileConstitutive equationSeismic loadingTerm (time)SubsidenceAccelerationStructural engineeringEngineeringFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Offshore wind turbine (OWT) structures are subject to wave, wind, and seismic loading. Due to the cyclic nature of these loads, OWT foundations can be vulnerable to cumulative deformation and liquefaction triggered by waves and earthquakes. The effects of cumulative deformation and liquefaction on the monopile-supported OWT are not fully appreciated. This paper develops a three-dimensional numerical model for analyzing the seismic performance of large monopile-supported OWT under the long-term effect of cyclic loading. The numerical model was established employing FLAC3D and utilizing SANISAND constitutive model to simulate the soil behavior. The numerical model was validated by comparing its predictions with the results of dynamic triaxial tests and centrifuge tests. A simplified densification and subsidence site model was integrated into the numerical model to facilitate considering the long-term effect of cyclic loading. The numerical model was then used to conduct a comprehensive study to evaluate the influence of long-term cyclic loading on the natural frequency and seismic response of OWT structure. The results demonstrated that the densified subsidence zone around monopile increased the liquefaction resistance. However, the horizontal displacement of pile and the response acceleration of tower-top increased due to soil subsidence around monopile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle