Impaired pulmonary function mediates inattention in young adults born extremely preterm
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To test whether poor childhood pulmonary function explains the relationship between extremely preterm (EP) birth and attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptoms in young adulthood. METHODS: EPICure birth cohort participants include children born <26 weeks' gestation in the United Kingdom and Ireland in 1995 and their term-born classmates. Predictor was EP birth. Outcomes were inattention/hyperactivity subscale z-scores at 19 years. Forced expiratory volume (FEV1) z-scores in childhood and young adulthood were mediators. We used recursive path analysis to determine the direct effect of EP birth on inattention/hyperactivity and its indirect effect through pulmonary function. RESULTS: Ninety EP and 47 term-born participants had pulmonary function testing at 11 and 19 years. Inattention z-scores were higher in the EP group (mean difference 0.55 [95% CI 0.11, 0.99]) but not hyperactivity. Compared to term-born peers, EP participants had lower FEV1 z-scores at 11 (mean difference-1.35 [95% CI -1.72, -0.98]) and 19 (mean difference-1.29 [95% CI -1.65, -0.92]). Path models revealed that childhood pulmonary function explained the relationship between EP birth and inattention. CONCLUSIONS: Extremely preterm young adults have increased risk for inattention compared to term-born peers. Poor pulmonary function appears to underlie this risk. The mechanisms responsible remain unclear and warrant further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».