Sex-specific characteristics for the coexistence of asthma and COPD in the Canadian population: a cross-sectional analysis of CLSA data
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The coexistence of asthma and COPD (asthma + COPD) is a condition found among patients who present with clinical features of both asthma and COPD. Epidemiological evidence points to an increasingly disproportionate burden of asthma + COPD and COPD in females. The objective of this cross-sectional study is to identify female and male-specific epidemiological and clinical characteristics associated with asthma + COPD.Methods: Baseline data from the comprehensive cohort of Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) were used in this cross-sectional study which included 30,097 subjects between the ages of 45- and 85-years Participants were categorized into four mutually exclusive groups: asthma + COPD, COPD-only, asthma-only and neither asthma nor COPD.Results: The prevalence was significantly greater in females than males for asthma + COPD (2.71% vs. 1.41%; p < 0.001), COPD-only (3.22% vs. 2.87%; p < 0.001) and asthma-only (13.31% vs. 10.11%; p < 0.001). The association between smoking and asthma + COPD was modified by age in females. Osteoporosis and underactive thyroid disease were significantly more prevalent in females than in males in asthma + COPD, COPD-only and asthma-only groups. In asthma + COPD group, a greater proportion of respiratory symptoms associated with asthma was observed in females whereas a greater proportion of respiratory symptoms associated with COPD was observed in males. Severity of airway obstruction determined by spirometry measurements was greater in males than females.Conclusions: In the Canadian adult population, several epidemiological and clinical characteristics in asthma + COPD varied between females and males. The findings in this study will help healthcare professional in the recognition and management of coexisting asthma and COPD in females and males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».