MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308213293 · doi:10.4017/gt.2022.21.s.737.pp3

Technologies for health and wellness in later life

2022· article· en· W4308213293 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGerontechnology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensFraser InstituteSimon Fraser University
Organismes subventionnairesAGE-WELL
Mots-clésRisk analysis (engineering)PsychologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Having a healthy lifestyle is important for developing and maintaining optimal health across the lifespan and can positively contribute to quality of life and reduced care dependency in later life AGE-WELL has identified Healthy Lifestyles and Wellness as one of its eight Challenge Areas for research and innovation in the AgeTech sector. Technology may improve health and wellbeing by enabling individuals to track, monitor, and manage their health behaviours. Digital tools (AgeTech) may help older adults remain socially, mentally, and physically active in the face of age-related cognitive and physical decline, but also help promote longevity and improve long-term health. Older adults also represent a growing segment of the burgeoning digital wellness industry, with the US senior market projected to reach $900 million by 2022 (Consumer Technology Association, 2019). Given the digital health and wellness market's growth trajectory and evidenced potential for technology in promoting physical and mental wellbeing in later life, there is a need to understand the key emerging trends and opportunities for AgeTech. This poster provides an overview of initial work in the Challenge Area being led by a team at the STAR Institute at Simon Fraser University and outlines future directions for AGE-WELL's research and innovation agenda. Method An environmental scan The environmental scan draws on academic articles, grey literature, targeted organization websites, and internet searches, to identify digital products, projects, policies, and initiatives that promote the key domains of healthy aging: physical, social, cognitive, and mental wellbeing. Analysis of trends utilizes the PESTEL framework (political, economic, social, technological, environmental, and legal factors) to explore the forces driving or restricting innovation in the use of AgeTech to support healthy lifestyles and aging. Results and Discussion Preliminary results from the environmental scan demonstrate how technology can play an important role in supporting individuals to adopt and maintain healthy lifestyle behaviours and live an engaged and meaningful life. Current and emerging technologies address multiple health domains such as physical and social health outcomes. Despite increased demand from older adults for health and wellness technologies, there are limited age-specific solutions to support healthy aging. Although many commercially available products identified were not specifically designed for older adults, they incorporated features that may promote healthy lifestyles in later life. While there are an increasing number of health and wellness technologies aimed at the senior market, many of these digital solutions are targeted at those with reduced cognitive and physical functioning rather than the 'healthy old'. There is a need to prioritize AgeTech solutions which focus on this growing market. The results of the environmental scan will provide the basis for research and innovation activities in AgeTech for healthy lifestyles and wellness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle