Medicina Biorreguladora de Sistemas en conjunto con suplementos alimenticios para el manejo de Pancreatitis y Enfermedad Renal Crónica en un paciente felino
Notice bibliographique
Résumé
Reporte de caso de un felino doméstico de pelo corto de aproximadamente 10 años de edad con signos clínicos y paraclínicos de agudización de Enfermedad Renal Crónica y Pancreatitis. Acudió a servicio de valoración veterinaria el 28 de febrero 2022 (8 días después de haber sido adoptado) por motivo de decaimiento, inapetencia, hipertermia, diarrea, vomitos esporádicos, secreción mucosa ocular izquierda, periuria, pérdida de peso, con paraclínicos previos que refejan alteración de la Creatinina de 3,2 mg/dl (en gatos se espera tener valores normales por debajo de 1,6 mg/dl). Se inició terapeútica inmediatamente para regulación de la afección renal, uso de BrSM (Solidago Compositum, Traumeel LT, Ubichinon Compositum, Flamosin Compositum), hidrataciones subcutáneas, suplementos alimenticios, antibióticoterapia oftálmica (Terramicina) y colirio oftálmico. Posteriormente en el control se realizaron exámenes complementarios evaluando otros sistemas (fósforo, amilasa pancreática, creatinina y función hepática) debido a que había mejoría de algunos signos clínicos y de la creatinina (1,9 mg/dl) , pero no con respecto a los vómitos. Se complementó la terapeútica por presunción de Pancreatitis respeto a su funcionamiento con BrSM (Leptandra Compositum). Se ha continuado con el manejo de terapia con BrSM, suplementos nutricionales (Renal-forz, Uro-forz, Dieta ProPlan NF Húmeda). Después de varios controles y exámenes médicos el paciente refeja una mejoría signifcativa, física, emocional, sintomatológica y anímica, que gracias a el manejo de BrSM se ha logrado un mejor control y manejo de alteraciones crónicas rápidamente, con el objetivo médico y terapeútico esperado, garantizando el bienestar y calidad de vida de el paciente
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».