MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308271178 · doi:10.31219/osf.io/h3e58

Medicina Biorreguladora de Sistemas en conjunto con suplementos alimenticios para el manejo de Pancreatitis y Enfermedad Renal Crónica en un paciente felino

2022· preprint· es· W4308271178 sur OpenAlexaff
ALEJANDRA CÁCERES SALAZAR

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Lifestyle Studies
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reporte de caso de un felino doméstico de pelo corto de aproximadamente 10 años de edad con signos clínicos y paraclínicos de agudización de Enfermedad Renal Crónica y Pancreatitis. Acudió a servicio de valoración veterinaria el 28 de febrero 2022 (8 días después de haber sido adoptado) por motivo de decaimiento, inapetencia, hipertermia, diarrea, vomitos esporádicos, secreción mucosa ocular izquierda, periuria, pérdida de peso, con paraclínicos previos que refejan alteración de la Creatinina de 3,2 mg/dl (en gatos se espera tener valores normales por debajo de 1,6 mg/dl). Se inició terapeútica inmediatamente para regulación de la afección renal, uso de BrSM (Solidago Compositum, Traumeel LT, Ubichinon Compositum, Flamosin Compositum), hidrataciones subcutáneas, suplementos alimenticios, antibióticoterapia oftálmica (Terramicina) y colirio oftálmico. Posteriormente en el control se realizaron exámenes complementarios evaluando otros sistemas (fósforo, amilasa pancreática, creatinina y función hepática) debido a que había mejoría de algunos signos clínicos y de la creatinina (1,9 mg/dl) , pero no con respecto a los vómitos. Se complementó la terapeútica por presunción de Pancreatitis respeto a su funcionamiento con BrSM (Leptandra Compositum). Se ha continuado con el manejo de terapia con BrSM, suplementos nutricionales (Renal-forz, Uro-forz, Dieta ProPlan NF Húmeda). Después de varios controles y exámenes médicos el paciente refeja una mejoría signifcativa, física, emocional, sintomatológica y anímica, que gracias a el manejo de BrSM se ha logrado un mejor control y manejo de alteraciones crónicas rápidamente, con el objetivo médico y terapeútico esperado, garantizando el bienestar y calidad de vida de el paciente

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealth and Lifestyle StudiesTravaux en français237 207