MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308314670 · doi:10.54691/bcpbm.v31i.2531

Analysis of The Transformation in Pinduoduo Based on SWOT Model and 4C Marketing Theory

2022· article· en· W4308314670 sur OpenAlexaff
Xinyi Cai, Mengbo Wang, Yu Jiahui

Notice bibliographique

RevueBCP Business & Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSWOT analysisMarketingBusinessContext (archaeology)Marketing strategyCompetition (biology)Competitive advantageGreen marketingIndustrial organization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of the Internet in China, the competition in the field of e-commerce is becoming more and more fierce. Under the impact of economic expansion and COVID-19, it is no longer feasible for e-commerce platforms maintain their original competitive strategies. In this context, how to fully grasp the advantages of existing competitive strategies and take advantage of the opportunities brought by the external environment has become an important task for the sustainable development of e-commerce platforms. Under this background, Pinduoduo actively responds to the impact of the epidemic and changes in the economic environment, makes full use of its advantages in the low-end market and unique social marketing strategies, and gradually puts its marketing focus on the investment in agricultural scientific research to adapt to the changes in the e-commerce market and consumer behaviour at the present stage. Guided by the 4C marketing theory, this paper studies consumer habits from the four directions of consumer, cost, convenience and communication. Then the SWOT analysis was applied to study the internal and external environment of Pinduoduo agriculture and community group buying business transformation. The analysis results showed that Pinduoduo has some deficiencies in its transformation. Next, in view of the shortcomings in the transformation, combined with the existing literature and relevant materials, this study put forward optimization suggestions from the four directions of consumer, cost, convenience and communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBCP Business & ManagementMême sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207