Soil Macrofauna Diversity and Litter Decomposition Rate in the Buffer Zone of Lore Lindu Biosphere Reserve Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
Conversion of forest to agricultural land (agroforestry and monoculture) has a negative impact on soil macrofauna diversity. Soil macrofauna have a key role in maintaining soil fertility through decomposition and supporting the productive capacity of ecosystems. This study aimed at determining the soil macrofauna diversity and the litter decomposition rate in agroforestry and monoculture and investigating the correlation between soil macrofauna diversity and litter decomposition rate. This study involved field and laboratory activities. Litter traps were installed for soil macrofauna observation, macrofauna identification was carried out in the laboratory, and litter bags were used for decomposition rate observation. Data analysis was conducted to determine species diversity and similarity of soil macrofauna on agroforestry and monoculture plantations. The calculation of the diversity index (H’) shows that complex agroforestry and simple agroforestry have moderate, while candlenut monoculture has low diversity of soil macrofauna. The similarity of soil macrofauna in these sites is low (similarity index below 50%). The decomposition rate of litter is relatively high (0.01 g/day). The correlation between species diversity and the decomposition rate of litter in complex agroforestry and candlenut monoculture is very strong. Meanwhile, in simple agroforestry, the correlation is relatively low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».