MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308394414 · doi:10.1002/tcr.202200218

Exploring Nucleobase Modifications in Oligonucleotide Analogues for Use as Environmentally Responsive Fluorophores and Beyond

2022· review· en· W4308394414 sur OpenAlexaffabout
Mria Chowdhury, Robert H. E. Hudson

Notice bibliographique

RevueThe Chemical Record · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)NucleobaseNucleic acidNanotechnologyOligonucleotideScope (computer science)Computer scienceChemistryComputational biologyBiologyDNABiochemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, it has become abundantly clear that nucleic acid biochemistry, especially with respect to RNA, is more convoluted and complex than previously appreciated. Indeed, the application and exploitation of nucleic acids beyond their predestined role as the medium for storage and transmission of genetic information to the treatment and study of diseases has been achieved. In other areas of endeavor, utilization of nucleic acids as a probe molecule requires that they possess a reporter group. The reporter group of choice is often a luminophore because fluorescence spectroscopy has emerged as an indispensable tool to probe the structural and functional properties of modified nucleic acids. The scope of this review spans research done in the Hudson lab at The University of Western Ontario and is focused on modified pyrimidine nucleobases and their applications as environmentally sensitive fluorophores, base discriminating fluorophores, and in service of antisense applications as well as tantalizing new results as G-quadruplex destabilizing agents. While this review is a focused personal account, particularly influential work of colleagues in the chemistry community will be highlighted. The intention is not to make a comprehensive review, citations to the existing excellent reviews are given, any omission of the wonderful and impactful work being done by others globally is not intentional. Thus, this review will briefly introduce the context of our work, summarize what has been accomplished and finish with the prospects of future developments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Chemical RecordMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207