Planar Bismuth Triamides: A Tunable Platform for Main Group Lewis Acidity and Polymerization Catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Geometric deformation in main group compounds can be used to elicit unique properties including strong Lewis acidity. Here we report on a family of planar bismuth (III) complexes (c.f. typically pyramidal structure for such compounds), which show a geometric Lewis acidity that can be further tuned by varying the steric and electronic features of the triamide ligand employed. The structural dynamism of the planar bismuth complexes was probed in both the solid and solution phase, revealing at least three distinct modes of intermolecular association. A modified Gutmann-Beckett method was used to assess their electrophilicity by employing trimethylphosphine sulfide in addition to triethylphosphine oxide as probes, providing insights into the preference for binding hard or soft substrates. Experimental binding studies were complemented by a computational assessment of the affinities and dissection of the latter into their intrinsic bond strength and deformation energy components. The results show comparable Lewis acidity to triarylboranes, with the added ability to bind two bases simultaneously and reduced discrimination against soft substrates. We also study the catalytic efficacy of these complexes in the ring opening polymerization of cyclic esters ε-caprolactone and rac-lactide. The polymers obtained are in the ultra-high molecular weight regime and show excellent dispersity values. The complexes retain their performance under industrially relevant conditions suggesting they may be useful as less toxic alternatives to tin catalysts in the production of medical grade materials. Collectively, these results establish planar bismuth complexes as not only a novel neutral platform for main group Lewis acidity, but also a potentially valuable one for catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».