MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308452385 · doi:10.1139/cjes-2022-0053

Analysis of chemical weathering trends across three compositional dimensions: applications to modern and ancient mafic-rock weathering profiles

2022· article· en· W4308452385 sur OpenAlexafffundvenue
Michael G. Babechuk, Christopher M. Fedo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaficWeatheringGeologyMineralogyPrecambrianDiagenesisGeochemistryTrace element

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical weathering indices (one-dimensional/1D index values) and accompanying ternary plots (two-dimensional/2D compositional space) facilitate quantitative comparison of whole-rock and mineral major-element data, and empirical chemical trends with predicted weathering vectors. However, data analysis in ternary plots is restricted by poles grouping elements that are hosted in different minerals or that are influenced selectively by later alteration (e.g., diagenesis/metasomatism). Tetrahedral plots (three-dimensional/3D compositional space) offer enhanced analytical utility of major-element data by shifting elements across four poles and (or) incorporating additional proxy elements. Tetrahedral space can better reveal combined effects on major-element compositions from independent mineralogical controls and post-depositional alteration via curvilinear trends that are otherwise simplified and linear in ternary space. This study focuses on mafic-rock weathering and first reviews applications and limitations of the 1D mafic index of alteration (MIA) and index of lateritization/bauxitization (IOL/IOB) that integrate into molar Al 2 O 3 –CaO * –Na 2 O–K 2 O–(FeO (T) /Fe 2 O 3(T) )–MgO and SiO 2 –Al 2 O 3 –Fe 2 O 3(T) ternary compositional space, respectively. Analysis in tetrahedral space is then demonstrated with Phanerozoic weathering profile and Precambrian paleosol data in two plots of the molar Al 2 O 3 –CaO * –Na 2 O–K 2 O–(FeO (T) /Fe 2 O 3(T) )–MgO system (A–CN–K–FM and AF–CN–K–M plots) and one plot of the molar Al 2 O 3 –CaO * –Na 2 O–K 2 O–(FeO (T) /Fe 2 O 3(T) )–MgO–SiO 2 system (A–L–F–S plot). Common chemical weathering indices are integrated into these 3D tetrahedral spaces or onto some of their 2D ternary faces. However, the tetrahedral compositional space is a key to (1) assessing integrative effects from labile element loss while accounting for the variable, redox-dependent behaviour of Fe, (2) better exposing, and correcting for, overprinting effects of diagenesis/metasomatism, and (3) tracking Si loss across all stages of chemical weathering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207