The Small-N Series in the Zero-Dimensional O(N) Model: Constructive Expansions and Transseries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We consider the zero-dimensional quartic O ( N ) vector model and present a complete study of the partition function Z ( g , N ) and its logarithm, the free energy W ( g , N ), seen as functions of the coupling g on a Riemann surface. We are, in particular, interested in the study of the transseries expansions of these quantities. The point of this paper is to recover such results using constructive field theory techniques with the aim to use them in the future for a rigorous analysis of resurgence in genuine quantum field theoretical models in higher dimensions. Using constructive field theory techniques, we prove that both Z ( g , N ) and W ( g , N ) are Borel summable functions along all the rays in the cut complex plane $$\mathbb {C}_{\pi } =\mathbb {C}{\setminus } \mathbb {R}_-$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mi>π</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mo>\</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:mo>-</mml:mo> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> . We recover the transseries expansion of Z ( g , N ) using the intermediate field representation. We furthermore study the small- N expansions of Z ( g , N ) and W ( g , N ). For any $$g=|g| e^{\imath \varphi }$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mo>|</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>|</mml:mo> </mml:mrow> <mml:msup> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mi>ı</mml:mi> <mml:mi>φ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:math> on the sector of the Riemann surface with $$|\varphi |<3\pi /2$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>|</mml:mo> <mml:mi>φ</mml:mi> <mml:mo>|</mml:mo> <mml:mo><</mml:mo> <mml:mn>3</mml:mn> <mml:mi>π</mml:mi> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> , the small- N expansion of Z ( g , N ) has infinite radius of convergence in N , while the expansion of W ( g , N ) has a finite radius of convergence in N for g in a subdomain of the same sector. The Taylor coefficients of these expansions, $$Z_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> and $$W_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> , exhibit analytic properties similar to Z ( g , N ) and W ( g , N ) and have transseries expansions. The transseries expansion of $$Z_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is readily accessible: much like Z ( g , N ), for any n , $$Z_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Z</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> has a zero- and a one-instanton contribution. The transseries of $$W_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> is obtained using Möbius inversion, and summing these transseries yields the transseries expansion of W ( g , N ). The transseries of $$W_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> and W ( g , N ) are markedly different: while W ( g , N ) displays contributions from arbitrarily many multi-instantons, $$W_n(g)$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>W</mml:mi> <mml:mi>n</mml:mi> </mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> exhibits contributions of only up to n -instanton sectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».