MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308566757 · doi:10.5430/jct.v11n8p250

Differences in Creative Personality and Attitude, Creative Problem Solving, and Convergence Thinking of College Students According to Self-Regulation and Cognitive Flexibility Training VR Program Participation

2022· article· en· W4308566757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducation and Learning Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityPsychologyCronbach's alphaPersonalityDescriptive statisticsCreative problem-solvingCognitionFlexibility (engineering)Convergence (economics)Applied psychologyMathematics educationSocial psychologyStatisticsDevelopmental psychologyMathematicsPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study used a cognitive flexibility training VR program that can view and solve problems from various perspectives, self-regulation, and self-regulation with the super cognitive ability required for creativity to improve college students' creative personality and attitude, creative problem solving, and convergence thinking ability. In addition, differences in creative personality and attitude, creative problem solving, and convergence thinking ability were analyzed before and after participation in the program. In this study, 55 students were recruited voluntarily among four-year E University students in Gyeonggi-do. The experimental tool is VR content developed by FNI Co., Ltd. The main contents are mainly composed of improving self-control ability, strengthening positivity, and enhancing interpersonal relationships. The IBM SPSS Statistics 25 program was used to analyze the collected data to test the research question. First, frequency analysis and descriptive statistical analysis were performed to examine the mean and standard deviation of the sociodemographic factors and measurement variables of the subjects. Moreover, to determine how consistently the measuring instrument was used, the reliability was validated by calculating the Cronbach's coefficient value. Furthermore, factor analysis was utilized to minimize the number of items in the developed measurement tool by removing variables unrelated to the component to be studied. Factor analysis has the purpose of reducing variables, removing unnecessary variables, identifying variable characteristics, evaluating the validity of measurement items, and creating variables using factor scores. In addition, to confirm the statistical significance of the average values of creative personality and attitude, creative problem solving, and convergence thinking before and after participating in the VR program, a matched-sample t-test was performed. As a result of the study, it was found that participation in the self-regulation and cognitive flexibility VR program had a positive effect after participation compared to before participation in creative personality and attitude, creative problem solving, and convergence thinking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle