MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308574760 · doi:10.1073/pnas.2216239119

Porphyrin nanoemulsion for antimicrobial photodynamic therapy: effective delivery to inactivate biofilm-related infections

2022· article· en· W4308574760 sur OpenAlexaff
Hilde Harb Buzzá, Fernanda Alves, Ana Júlia Barbosa Tomé, Juan Chen, Giulia Kassab, Jiachuan Bu, Vanderlei Salvador Bagnato, Gang Zheng, Cristina Kurachi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmStaphylococcus aureusAntimicrobialMicrobiologyPhotodynamic therapyPhotosensitizerIn vivoPorphyrinChemistryBacteriaBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The management of biofilm-related infections is a challenge in healthcare, and antimicrobial photodynamic therapy (aPDT) is a powerful tool that has demonstrated a broad-spectrum activity. Nanotechnology has been used to increase the aPDT effectiveness by improving the photosensitizer’s delivery properties. NewPS is a simple, versatile, and safe surfactant-free nanoemulsion with a porphyrin salt shell encapsulating a food-grade oil core with promising photodynamic action. This study evaluated the use of NewPS for aPDT against microorganisms in planktonic, biofilm, and in vivo models of infected wounds. First, the potential of NewPS-mediated aPDT to inactivate Streptococcus pneumoniae and Staphylococcus aureus suspensions was evaluated. Then, a series of protocols were assessed against S. aureus biofilms by means of cell viability and confocal microscopy. Finally, the best biofilm protocol was used for the treatment of S. aureus in a murine-infected wound model. A high NewPS-bacteria cell interaction was achieved since 0.5 nM and 30 J/cm 2 was able to kill S. pneumoniae suspension. In the S. aureus biofilm, enhanced efficacy of NewPS-aPDT was achieved when 100 µM of NewPS was applied with longer periods of incubation at the light dose of 60 J/cm 2 . The best single and double-session protocol reduced 5.56 logs and 6.03 logs, respectively, homogeneous NewPS distribution, resulting in a high number of dead cells after aPDT. The in vivo model showed that one aPDT session enabled a reduction of 6 logs and faster tissue healing than the other groups. In conclusion, NewPS-aPDT may be considered a safe and effective anti-biofilm antimicrobial photosensitizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207