MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308884635 · doi:10.1093/braincomms/fcac292

Neuromuscular symptoms in patients with <i>RYR1</i>-related malignant hyperthermia and rhabdomyolysis

2022· article· en· W4308884635 sur OpenAlex
Luuk R. van den Bersselaar, Heinz Jungbluth, Nick Kruijt, Erik‐Jan Kamsteeg, Miguel Ángel Fernández-García, Susan Treves, Sheila Riazi, Ignacio Malagon, Lucas T. van Eijk, Nens van Alfen, Baziel G.M. van Engelen, Gert‐Jan Scheffer, Marc Snoeck, Nicol C. Voermans

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalignant hyperthermiaRhabdomyolysisRYR1MedicinemyalgiaCreatine kinaseWeaknessMyopathyInternal medicinePhysical therapyAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Malignant hyperthermia and exertional rhabdomyolysis have conventionally been considered episodic phenotypes that occur in otherwise healthy individuals in response to an external trigger. However, recent studies have demonstrated a clinical and histopathological continuum between patients with a history of malignant hyperthermia susceptibility and/or exertional rhabdomyolysis and RYR1-related congenital myopathies. We hypothesize that patients with a history of RYR1-related exertional rhabdomyolysis or malignant hyperthermia susceptibility do have permanent neuromuscular symptoms between malignant hyperthermia or exertional rhabdomyolysis episodes. We performed a prospective cross-sectional observational clinical study of neuromuscular features in patients with a history of RYR1-related exertional rhabdomyolysis and/or malignant hyperthermia susceptibility (n = 40) compared with healthy controls (n = 80). Patients with an RYR1-related congenital myopathy, manifesting as muscle weakness preceding other symptoms as well as other (neuromuscular) diseases resulting in muscle weakness were excluded. Study procedures included a standardized history of neuromuscular symptoms, a review of all relevant ancillary diagnostic tests performed up to the point of inclusion and a comprehensive, standardized neuromuscular assessment. Results of the standardized neuromuscular history were compared with healthy controls. Results of the neuromuscular assessment were compared with validated reference values. The proportion of patients suffering from cramps (P &amp;lt; 0.001), myalgia (P &amp;lt; 0.001) and exertional myalgia (P &amp;lt; 0.001) was higher compared with healthy controls. Healthcare professionals were consulted because of apparent neuromuscular symptoms by 17/40 (42.5%) patients and 7/80 (8.8%) healthy controls (P &amp;lt; 0.001). Apart from elevated creatine kinase levels in 19/40 (47.5%) patients and mild abnormalities on muscle biopsies identified in 13/16 (81.3%), ancillary investigations were normal in most patients. The Medical Research Council sum score, spirometry and results of functional measurements were also mostly normal. Three of 40 patients (7.5%) suffered from late-onset muscle weakness, most prominent in the proximal lower extremity muscles. Patients with RYR1 variants resulting in malignant hyperthermia susceptibility and/or exertional rhabdomyolysis frequently report additional neuromuscular symptoms such as myalgia and muscle cramps compared with healthy controls. These symptoms result in frequent consultation of healthcare professionals and sometimes in unnecessary invasive diagnostic procedures. Most patients do have normal strength at a younger age but may develop muscle weakness later in life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle