MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4308998148 · doi:10.1016/j.scr.2022.102970

Generation of cytochrome P450 enzyme-polymorphic human induced pluripotent stem cell lines with CYP2D6*10/CYP3A5*3C and CYP2D6*10/CYP2C19*2

2022· article· en· W4308998148 sur OpenAlexaff
Jaehun Lee, Gyeongmin Kim, Kyun Yoo, Choongseong Han, Jong‐Hoon Kim

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesKorea Evaluation Institute of Industrial TechnologyMinistry of Science and ICT, South KoreaMinistry of Science ICT and Future PlanningNational Research Foundation of Korea
Mots-clésBiologyCYP2D6Induced pluripotent stem cellCytochrome P450Single-nucleotide polymorphismCYP2C19CYP3A4Drug metabolismGeneCell cultureCYP3A5GenotypeDrugGeneticsEnzymePharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytochrome P450 (CYP) reaction phenotyping has become crucial for predicting drug reactions and side effects. Single nucleotide polymorphisms (SNPs) in CYP genes alter drug metabolism capacity and cause unexpected drug-related reactions. Here, we established two human induced pluripotent stem cell (hiPSC) lines with pharmacologically important SNPs in CYP2D6 in conjunction with CYP2C19 or CYP3A5 genes. These hiPSC lines can serve as valuable resources for expanding our understanding of the relationships between genotypes and drug reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,367
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell ResearchMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207