SUMO2 Protects Against Tau-induced Synaptic and Cognitive Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Summary Abnormal intracellular accumulation of Tau aggregates is a hallmark of Alzheimer’s disease (AD) and other Tauopathies, such as Frontotemporal dementia (FTD), which can be caused by mutations of Tau. Mutated and pathological Tau can undergo a range of post-translational modifications (PTMs) that might trigger or modulate disease pathology. Recent studies indicate that modification of wild type Tau by S mall u biquitin-like m odifier SUMO isoform 1 (SUMO1) controls Tau hyperphosphorylation and aggregation, suggesting that SUMOylation acts as a central regulator of Tau’s biochemical properties. Besides SUMO1, Tau is modified by SUMO2/3, however the consequences of this modification have not been investigated. Here, using viral approaches on primary hippocampal neurons, transgenic mice expressing mutant Tau and SUMO2, and iPSC-derived neurons from FTD patients, we evaluated whether SUMO2/3 conjugation modifies the neurodegenerative disease pathology associated with the aggregation-prone mutant Tau P301L, P301S, and R406W variants. We found that mutant forms of Tau are targets of SUMO2/3, and SUMO2/3 conjugation is neuroprotective. Importantly, expression of mutant Tau is accompanied by a significant reduction of SUMO2/3 conjugation levels, and restoring levels of SUMO2 reduces mutant Tau aggregation and phosphorylation in all model systems Furthermore, overexpression of SUMO2 restores levels of pre- and post-synaptic markers, associated with a complete rescue of the LTP and memory deficits in transgenic mice expressing mutant Tau. These findings bring to light the potential therapeutic implication of manipulating SUMO conjugation to detoxify Tau through PTM-based approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».