EXTH-81. ITGA5 IS A NOVEL IMMUNOTHERAPEUTIC TARGET AGAINST TREATMENT REFRACTORY MEDULLOBLASTOMA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Medulloblastoma (MB) is the most common type of malignant pediatric brain cancer. Current standard of care (SOC) involves maximal safe resection and neuraxis radiotherapy and chemotherapy in individuals older than 3 years. To date, these cytotoxic SOC combined with craniospinal irradiation led to devastating neurocognitive and developmental deficits impacting quality of life for pediatric patients. The biological heterogeneity of MB is highlighted by the existence of four distinct molecular subgroups (WNT, SHH, Group 3, and Group 4). Group 3 and Group 4 have the poorest patient outcomes because of their aggressive, metastatic nature, and so often remain treatment refractory to SOC. Group 3 has a poor prognosis due to its high incidence of leptomeningeal spread and an overall survival rate of less than 50%. The cytotoxic nature and lack of response in specific subtypes to SOC underscores the urgent need for developing and translating novel treatment options including immunotherapies. In our earlier work, we have developed a therapy-adapted patient derived xenograft (PDX) model of the Group 3 MB as the tumor cells undergoes therapy in vitro and in vivo. N-glycocapture surfaceome profiling of the MB cells through this PDX model identified Integrin α5 (ITGA5) as one of the most differentially expressed targets found at recurrence when compared to engraftment and untreated timepoints. Through shRNA knockdown and small molecule inhibition, we identify ITGA5 expression marks a MB cell subpopulation with increased self-renewal ability both in vitro and in vivo. Access to recurrent MB (rMB) post-therapy allowed us to investigate the changes in the surfaceome of MB cells using proteomics profiling to identify promising rMB-specific targets for rational development of novel immunotherapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».