Metabolic rate and osmoregulation in desert spring amphipods
Notice bibliographique
Résumé
Desert springs contain many endemic taxa and are of conservation concern due to anthropogenic activities that are expected to increase environmental salinity. Understanding the nature of osmoregulation is necessary to predict how non-vagile aquatic organisms will respond to changes. In the Chihuahuan Desert, the amphipod genus Gammarus Fabricius, 1775 is composed of two lineages. These lineages have species that currently inhabit springs ranging from 0.4 to 7.8 parts per thousand (ppt). All Gammarus in this region are of conservation concern because each is endemic to a single spring system. We exposed individuals of Gammarus colei Walters, Cannizzaro, and Berg in Walters, Cannizzaro, Trujillo and Berg, 2020 and Gammarus seideli Cannizzaro, Walters and Berg, 2018 species occupying low-salinity springs, to the range of salinities found in the Chihuahuan Desert. We measured metabolic rates as [Formula: see text] to examine the energetic cost of osmoregulation. We also measured the hemolymph osmolality of G. colei and compared that with the isosmotic line to determine the degree of osmoregulation. Neither species increased its metabolic rate across increasing salinities. However, G. colei showed an increase in hemolymph osmolality. Despite the divergence (∼66 million years ago) between the two lineages, it appears their physiological tolerances have converged, suggesting that both lineages may be able to persist when exposed to moderate salinity changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».