Effect of Two Vitamin D Repletion Protocols on 24-hour Urine Calcium in Patients with Recurrent Calcium Kidney Stones and Vitamin D Deficiency: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives The effect of two treatment protocols on serum levels of vitamin D and 24-hour urine calcium in patients with calcium urolithiasis and vitamin D deficiency Design, Setting, Participants A parallel-group randomized controlled clinical trial on patients who referred to Labbafinejad stone prevention clinic, Tehran, Iran. From 88 recurrent calcium kidney stone formers, 62 patients completed the study. The age of study participants were 18 to 70 years old and, had serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) level 10–20 ng/ml. Intervention Study participants received 2000 IU vitamin D daily for 12 weeks or 50000 IU vitamin D weekly for eight weeks. Main outcome measures Study variables including 24-hour urine calcium, supersaturations of calcium oxalate and calcium phosphate, serum 25-hydroxyvitamin D and parathormone were measured at the beginning and after 12 weeks. Results The 24-hour urine calcium significantly increased in both groups (B = 69.70, p < 0.001), with no significant difference between treatments. Both groups showed no significant change in the supersaturation levels of calcium oxalate and calcium phosphate. Serum 25-hydroxyvitamin D increased significantly (B = 12.53, p < 0.001), with more increase in the 50,000 IU group (B = 3.46, p = 0.003). Serum parathormone decreased in both groups (p < 0.001). Conclusions Although both treatment protocols increased 24-hour urine calcium, they did not increase the supersaturation state of calcium oxalate or calcium phosphate. Trial registration IRCT20160206026406N4, 13/08/2019
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».