Direct and Indirect Effects of Filamin A on Tau Pathology in Neuronal Cells
Notice bibliographique
Résumé
In Alzheimer disease (AD), Tau, an axonal microtubule-associated protein, becomes hyperphosphorylated, detaches from microtubules, accumulates, and self-aggregates in the somatodendritic (SD) compartment. The accumulation of hyperphosphorylated and aggregated Tau is also seen in other neurodegenerative diseases such as frontotemporal lobar degeneration (FTLD-Tau). Previous studies reported a link between filamin A (FLNA), an actin-binding protein found in the SD compartment, and Tau pathology. In the present study, we further explored this link. We confirmed the interaction of Tau with FLNA in neuroblastoma 2a (N2a) cells. This interaction was mediated by a domain located between the 157 and 383 amino acids (a.a.) of Tau. Our results also revealed that the overexpression of FLNA resulted in an intracellular accumulation of wild-type Tau and Tau mutants (P301L, V337M, and R406W) in N2a cells. Tau phosphorylation and cleavage by caspase-3 but not its aggregation were increased upon FLNA overexpression in N2a cells. In the parietal cortex of AD brain, insoluble FLNA was increased compared to control brain, but it did not correlate with Tau pathology. Interestingly, Tau binding to microtubules and F-actin was preserved upon FLNA overexpression in N2a cells. Lastly, our results revealed that FLNA also induced the accumulation of annexin A2, a Tau interacting partner involved in its axonal localization. Collectively, our data indicated that in Tauopathies, FLNA could contribute to Tau pathology by acting on Tau and annexin A2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».