MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309327092 · doi:10.1093/tas/txac151

Improving beef calf health: frequency of disease syndromes, uptake of management practices following calving, and potential for antimicrobial use reduction in western Canadian herds

2022· article· en· W4309327092 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryAlberta HealthUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésWeaningHerdIce calvingMedicineBovine respiratory diseaseNavelAntimicrobialAnimal scienceDiarrheaBeef cattleVeterinary medicinePregnancyInternal medicineBiologyLactationSurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bovine respiratory disease (BRD), calf diarrhea (CD), and navel infections are the most commonly reported diseases of western Canadian beef calves. The objectives of this study were to estimate the frequency of treatment for these diseases for specific age cohorts and identify potential opportunities for reducing antimicrobial use. Producers representing 89 western Canadian cow-calf herds completed a survey describing calfhood diseases and management. The most common reason for calf treatment before weaning was BRD (4.9%), and BRD treatment was described in 51% of reporting herds before 2 months of age. Calf diarrhea (2.9%) and navel infection (2.0%) were the second and third most common reasons for treatment. Most calves were treated for CD between 6 days and 1 month of age. Almost one in five herds reported routinely administering antimicrobials at birth. Calving heifers and cows together were all associated with an increased treatment risk for BRD in calves from birth to 2 months (OR 3.55, 95%CI 2.13–5.94, P < 0.0001), CD from 1 month to weaning (OR 3.94, 95%CI 1.29–12.0, P = 0.02), and navel infection (OR 4.55, 95%CI 1.78–11.6, P = 0.002). Failure to sort cow-calf pairs out of the calving area was also associated with an increased treatment risk for BRD from 4 months to weaning (OR 4.89, 95%CI 1.96–12.2, P = 0.0006) and CD from 24 h to 5 days (OR 2.82, 95%CI 1.03–7.75, P = 0.04), and not using the Sandhills system was associated with an increased treatment risk for navel infection (OR 4.55, 95%CI 1.78–11.6, P = 0.002). Other potentially modifiable factors associated with an increased risk of BRD in calves from birth to 2 months were winter feeding and calving in one area (P < 0.0001), heifers calving in a higher density area (P = 0.01), and an increasing number of times cow-calf pairs were gathered before turn out to summer pasture (P = 0.0005). The purchase of any cows during the calving or prebreeding period was associated with an increased risk of BRD from birth to 2 months (P < 0.0001) and from 2 to 4 months (P < 0.0001). A history of respiratory bacterin vaccines administered to the dams was associated with a decreased risk of BRD in calves from 4 months to weaning (P = 0.01). Cows calving in a higher density area was associated with an increased risk of CD from 1 month to weaning (P = 0.02). These practices present opportunities for investigation of approaches to disease management that could support the judicious use of antimicrobials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle