MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309347897 · doi:10.1002/cpz1.594

Bacteriophage Isolation, Purification, and Characterization Techniques Against Ubiquitous Opportunistic Pathogens

2022· article· en· W4309347897 sur OpenAlexaffabout
Danielle L. Peters, Greg Harris, C. Davis, Jonathan J. Dennis, Wangxue Chen

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of AlbertaNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcinetobacter baumanniiBacteriophagePhage therapyEnterococcus faeciumBiologyMicrobiologyAntibiotic resistancePseudomonas aeruginosaVirologyBacteriaEscherichia coliAntibioticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Healthcare-associated infection with "ESKAPE" pathogens (Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa, and Enterobacter species) is a global health crisis due to their extensive intrinsic antibiotic resistance and the ability to quickly acquire resistance determinants. Alternative treatment options are required to combat this crisis, and one possibility is the use of bacteriophages, or viruses that strictly infect the pathogenic bacteria. Currently, there is a renaissance in research and development into the use of phages to target multi-, extensively, and pan-resistant bacterial infections in humans, known as phage therapy. Using A. baumannii as an example, this article describes the isolation and purification of bacteriophages from sewage and soil samples, as well as general methods used in phage research such as precipitation of phages using polyethylene glycol, host range analysis, single-cell burst size determination, DNA extraction, and restriction fragment length polymorphism analysis. © 2022 National Research Council Canada. Current Protocols © 2022 Wiley Periodicals LLC. Reproduced with the permission of the Minister of Innovation, Science, and Industry. Basic Protocol 1: Isolation of bacteriophages against A. baumannii from sewage samples Alternate Protocol 1: Isolation of bacteriophages against A. baumannii from soil samples Support Protocol 1: Titering a bacteriophage stock Basic Protocol 2: Purification of phage to an axenic working stock Support Protocol 2: Liquid propagation of bacteriophage Basic Protocol 3: Host range analysis using the spot plate method Basic Protocol 4: Single burst size analysis Alternate Protocol 2: One-step growth curve Basic Protocol 5: Precipitation of bacteriophage using PEG 6000 Basic Protocol 6: DNA extraction from dsDNA bacteriophages Basic Protocol 7: Restriction fragment length polymorphism analysis of novel phage genomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207