Nanocores Magnetic Humic Acid on Montmorillonite Nanoneedles for Adsorption Dye Via RSM: Adsorption Isotherm, Kinetic Modelling and Thermodynamic Studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current inquiry aimed at using core-shell Fe3O4@Humic acid/montmorillonite nanocomposites for removing methyl orange dye from an aqueous solution. The samples were characterized by FT-IR, TEM, SEM, XRD, BJH, and BET analytical methods. The efficiency removal has been utilized for 300 min reaction time using the response surface methodology by a design of five-factor-three-level central composite. The adsorption kinetics followed the pseudo-second-order rate kinetic model, showing an acceptable correlation (R2 > 0.99). Langmuir, Freundlich, Temkin, Dubinin–RadushKevich, and Harkins–Jura isotherms were utilized for the analysis of the equilibrium data. Also, we have estimated standard Gibbs free energy (∆G°), standard enthalpy (∆H°), standard entropy (∆S°), and the activation energy (Ea). The findings of this investigation suggest that the absorption of methyl orange on the adsorbent pursues the Frondelich isothermal formulation. The ∆G° values obtained showed physical absorption in this adsorption process. ∆H° showed that the dye adsorption mechanism was endothermic, and ∆S° indicated an increase in irregularity and the probability of contact between methyl orange molecules and the adsorbent surface in the dye adsorption process. Positive Ea values pointed out the nature of the endothermic absorption process. S* value was minimal and close to zero, which established the process of physical absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».