MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309432024 · doi:10.29169/1927-5129.2022.18.09

Formulation and Characterization of Poly (Acrylic Acid)- Co-Chitosan Nanoparticles as pH-Thermo-Responsive System to Control Delivery

2022· article· en· W4309432024 sur OpenAlexvenueno aff
Abir Derbali, Djallel Bouzid, Olivier Boyron

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirection Générale de la Recherche Scientifique et du Développement Technologique
Mots-clésChitosanAcrylic acidZeta potentialNanocarriersNanoparticleDrug deliveryPolymerChemistryParticle sizeChemical engineeringControlled releasePolymerizationNuclear chemistryMaterials scienceChromatographyNanotechnologyOrganic chemistryCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aims to develop a pH thermosensitive nanocarriers as a drug delivery system to better controll drug release. Nanoparticles was developed by the combination of smart polymers, chitosan and poly(acrylic acid) were chosen as biodegradable vectors to encapsulate and transport the drug. The used method was based on the polymerization of acrylic acid using reticulated chitosan as a template. Analysis of particle size, Zeta potential, and size distribution revealed that most of the resulting nanoparticles had an average diameter less than 100nm, with a high Zeta potentiel about -29.7 mV and a narrow size distribution. In addition, the developed system showed an encapsulation efficiency around 97%. In vitro release test was achieved using different buffer solutions with pH equal to 1.2, 3.6, 4.2, 4.8, 6.8 and 7.4. The release profiles showed that nanoparticles provide drug protection at different pH values. They responded at pH = 3.6 and provided sustained controlled release of up to 62.62% over 8 hours. The results reveal that the prepared nanoparticles can be used as drug delivery carriers. They can improve therapeutic efficiency of the drugs used in the treatment of inflamed tissues where the pH is around 3.6 as in the Crohn disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207