Influences of real-time acid-rock reaction heat on etched fracture dimensions during acid fracturing of carbonate reservoirs and field applications
Notice bibliographique
Résumé
During acid fracturing, acid-rock reaction heat has a significant influence on temperature profiles in fractures and consequently on etched fracture dimensions, but it is usually neglected or simplified in acid fracturing models. This can lead to misestimating of etched fracture dimensions. A model for calculating real-time acid-rock reaction enthalpy, which is a function of temperature, pressure and volumetric work of carbon dioxide produced by reactions, is coupled into a heat transfer model and a fracture growth model, and its effect on etched fracture dimensions is simulated. True experimental data from SL oilfield in China is used for simulation. The results show that acid-rock reaction heat reduces the effective etched fracture length by around 10%, and the effect of reaction heat on the etched fracture length in limestone is 10%-15% larger than in dolomite. Acid-rock reaction heat makes the etched width profile along a fracture more inhomogeneous. With consideration of acid-rock reaction heat, etched fracture widths are 15%-20% larger near the wellbore and over 20% narrower at fracture tip, and its effects are more intense in limestone than in dolomite. The influences of acid-rock reaction heat on etched fracture dimensions are stronger when the initial formation temperature is lower and when acid of high concentration is used. When the pump rate of acid fracturing is increased, the effect of acid-rock reaction heat on etched fracture dimensions is weakened. The new coupled models were used in carbonate reservoirs in Tarim Basin, China for acid fracturing optimization. A scenario comparison showed that the designed treatment parameters of acid fracturing should be different when acid-rock reaction heat was fully considered. The application of the optimized scenario resulted in at least three folds of production rate increase compared to that before stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».