MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309534619 · doi:10.1152/ajplung.00430.2021

Magnetic resonance imaging-based scoring of the diseased lung in the preterm infant with bronchopulmonary dysplasia: UNiforme Scoring of the disEAsed Lung in BPD (UNSEAL BPD)

2022· article· en· W4309534619 sur OpenAlexaff
Kai Förster, Hannah Marchi, Sophia Stöcklein, Olaf Dietrich, Harald Ehrhardt, Mark O. Wielpütz, Andreas W. Flemmer, Benjamin Schubert, Marcus Mall, Birgit Ertl‐Wagner, Anne Hilgendorff

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDeutsches Zentrum für LungenforschungHelmholtz AssociationEinstein Stiftung Berlin
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaMedicineMagnetic resonance imagingLungGestational ageLogistic regressionRadiologyInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal chronic lung disease lacks standardized assessment of lung structural changes. We addressed this clinical need by the development of a novel scoring system [UNSEAL BPD (UNiforme Scoring of the disEAsed Lung in BPD)] using T2-weighted single-shot fast-spin-echo sequences from 3 T MRI in very premature infants with and without bronchopulmonary dysplasia (BPD). Quantification of interstitial and airway remodeling, emphysematous changes, and ventilation inhomogeneity was achieved by consensus scoring on a five-point Likert scale. We successfully identified moderate and severe disease by logistic regression [area under the curve (AUC), 0.89] complemented by classification tree analysis revealing gestational age-specific structural changes. We demonstrated substantial interreader reproducibility (weighted Cohen's κ 0.69) and disease specificity (AUC = 0.91). Our novel MRI score enables the standardized assessment of disease-characteristic structural changes in the preterm lung exhibiting significant potential as a quantifiable endpoint in early intervention clinical trials and long-term disease monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular PhysiologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207